我正在使用RSpec测试gem中的类级实例变量(和setter)。我需要测试以下内容:如果从未使用过setter，则会提供正确的默认值。变量可以通过setter成功更新。显然这里存在运行顺序问题。如果我使用setter更改值，我就会忘记默认值是什么。我可以在setter测试之前将它保存到一个变量，然后在最后重置该值，但只有当所有setter测试都遵循相同的做法时，这才能保护我。测试变量默认值的最佳方法是什么？这是一个简单的例子:classFooclass 最佳答案 classFooDEFAULT_ITEMS=%w(foobarbaz

我有一些代码可以根据加权随机数提供内容。权重越大的东西越有可能被随机选择。现在作为一名优秀的ruby​​ist，我当然想用测试覆盖所有这些代码。我想测试是否根据正确的概率获取了东西。那么我该如何测试呢？为应该是随机的东西创建测试使得很难比较实际与预期。我有一些想法，以及为什么它们不会很好地工作:在我的测试中stubKernel.rand以返回固定值。这很酷，但是rand()被调用了多次，我不确定我是否可以通过足够的控制来装备它来测试我需要的东西。多次获取随机项目，并将实际比率与预期比率进行比较。但除非我可以无限次地运行它，否则这永远不会完美，并且如果我在RNG中运气不佳，可能会间歇性地

如果我使用rakeminitest:controllers单独运行它们，我的MinitestController测试工作正常，但是当我运行rakeminitest:all时，我收到验证失败错误。这是因为电子邮件已经用于模型测试。我使用DatabaseCleaner清理数据库，但无法清理数据库。我的数据库清理器代码:require"database_cleaner"DatabaseCleaner.strategy=:transactionclassMiniTest::Rails::ActionController::TestCaseincludeDevise::TestHelpersde

我有一个包含2个字段的表。单词和时间戳。然后我有这个包含一些单词的数组。如何删除表中与数组中的单词匹配的所有记录？假设模型名为“Word”。关于如何实现这一点有什么想法吗？可能遍历数组并运行一些销毁查询。有人可以指导我吗？谢谢 最佳答案 这样做:Word.delete_all(:words=>words_array)这将在一个SQL语句中删除与给定数组中的单词匹配的行。例如:words=["pop","popalternative","r&b"]Word.delete_all(:words=>words)

在rails中，我有迁移来改变生产数据以适应新的验证规则，有几处错误所以我有2个不同的迁移(它们可能是一个但仍然是分开运行的两个方面)一个失败，因为另一个验证不是遇到了，反之亦然验证在模型中是新的，例如validates_uniqueness_of:job_id,:scope=>[:day,:time,:user_id,:overtime,:comments],:message=>"DuplicateEntry,Pleasecheckyourdata"validates_uniqueness_of:job_id,:scope=>[:day,:user_id,:comments],:me

我有一个名为“FizzBu​​zz”的游戏的非常简单的Ruby实现(即给定输入数字，如果数字是3的倍数，则返回“Fizz”，如果是5的倍数，则返回“Buzz”，如果是多个，则返回“FizzBu​​zz”如果它不符合任何先前的条件，则两者和原始数字):classFizzBuzzdefanswer(number)multiple3=number%3==0multiple5=number%5==0returncasewhen(multiple3andmultiple5)then"FizzBuzz"whenmultiple3then"Fizz"whenmultiple5then"Buzz"el

我正在寻找一种干净简单的方法来在Rails控制台中打印我的5行2列数据库的内容。有什么想法吗？我用Google搜索了一下，但没找到多少。 最佳答案 我认为你应该首先使用hirbgem，它提供了一种非常愉快的方式来打印您的表格列。安装hirbgem:geminstallhirb将此gem添加到您项目的Gemfile:gem'hirb'转到项目的根文件夹并运行Rails控制台:railsc在控制台中启用hirb:require'hirb'Hirb.enable如果你想限制显示的行数，你可以这样做:Model.limit(n)例如:Use

我有一个像这样使用gets.chomp的简单函数:defwelcome_userputs"Welcome!Whatwouldyouliketodo?"action=gets.chompend我想使用ruby内置的TestCase套件来测试它，如下所示:classViewTest问题是，当我运行那个测试时，gets.chomp停止了测试，因为它需要用户输入一些东西。有没有一种方法可以仅使用ruby来模拟用户输入？ 最佳答案 您可以创建一个pipe并将其“读取端”分配给$stdin。写入管道的“写入端”然后模拟用户输入。下面是一个使用小

我使用Rails已经4年多了，所以很明显我喜欢Rails并且喜欢按照Rails方式做事，但有时我会在不知不觉中陷入阴暗面。我最近学习了UncleBob的CleanCode。我在看第6章，有点困惑我们作为Rails开发人员是否违反了OO设计的最基本规则，即Demeter法则或封装？得墨忒耳法则指出，一个对象不应该知道另一个对象的内部结构，也不应该调用方法返回的对象的方法，因为当你这样做时，它表明一个对象对另一个对象了解太多。但我们经常从一个模型中调用另一个对象的方法。例如，当我们有像“订单属于用户”这样的关系时。然后很多时候我们最终会执行order.user.name或者为了防止它看起来

几天来，我一直在努力弄清楚什么接缝是应该很容易做到的事情......然而，我对rails和ruby​​的世界还是很陌生，我就是无法解决这个问题一出...:p无论如何，我遇到的问题是我的模型中有许多:counter_cache列，在手动测试它们时它们都工作得很好。但是我想做TDD的事情，但由于某些未知原因我无法在rspec中测试它们？无论如何，这是我的模型(用户、评论和媒体)的示例:classUsertruebelongs_to:user,:counter_cache=>truevalidates:user_id,:presence=>truevalidates:content,:pre